bf_109e: (Офіцер)
А от мій улюблений Мухін пише про цілі війни (виділення мої):

Что касается истинных целей войны, то они всегда экономические, а разделяются в зависимости от роли, назначенной данному государству, – государство начинает войну либо с целью ограбить жертву, либо с целью прекратить или предотвратить ограбление.

Правда, слово «ограбление» уже не описывает ситуацию, поскольку его значение явно связывается с откровенным отъемом имущества под угрозой применения силы. Между тем арсенал отъема имущества настолько пополнился новыми средствами, что даже Гитлер по окончании войны не собирался пользоваться грабежом оккупированных территорий СССР в чистом виде, а сегодня даже агрессоры чистый грабеж объявляют преступлением. Сегодня грабеж уже надежно замаскирован различными «экономическими формами», начиная от предоставления кредитов и инвестиций, заканчивая «добровольной» передачей предприятий от своих «неэффективных» руководителей «эффективным» руководителям агрессора.

Или вот такой, внешне как бы никак не связанный с грабежом аспект, как внедрение в независимое государство своей валюты. Смысл денег – то, для чего они предназначаются, – обмен товаров. Но деньги и сами по себе являются товаром, причем необычайно выгодным для того, кто их эмиссирует (печатает). Дело в том, что банки, торгуя деньгами (давая их в кредит), берут только часть стоимости этого товара в виде процентов, скажем, 10%. Но тот, кто печатает деньги, давая их в кредит, берет, кроме процентов, и всю стоимость денег в виде других реальных товаров. Производство 100-долларовой купюры стоит всего 3 цента; давая ее в кредит для обеспечения мирового товарооборота, США сразу же имеют 3 300 000% прибыли только от запуска в обращение самой купюры, а затем 30 000% в год от оборота этой купюры в качестве заемных средств, даже при минимальных процентных ставках за кредит.

(...)

Как видите, эмиссия денег – это очень выгодный бизнес, поэтому ни один хозяин (экономист) никогда не отдаст его в чужие руки, т.е. никогда не впустит в свою страну чужие деньги для осуществления с их помощью оборота своих товаров. И, кстати, это достаточный повод к войне той страны, которая грабит окружающих своей валютой.

(...)

Поэтому, чтобы не входить в споры по определениям целей войны, опишу их как можно более обще – агрессор имеет целью изменить существующий порядок вещей в стране-жертве. Такое определение цели включает в себя все возможные варианты любых целей.
bf_109e: (By Errorn8)


Забавний коментар під книгою. Я-то всьо розумію, але ж бляа-а-а-а-а-а-а-а %-)


Приветствуем тебя, неведомый ценитель литературы. Если ты читаешь этот текст, то книга "Блицкриг: как это делается? Секрет «молниеносной войны»" Мухин Юрий Игнатьевич небезосновательно привлекла твое внимание.

Написано настолько увлекательно и живо, что все картины и протагонисты запоминаются на долго и даже спустя довольно долгое время, моментально вспоминаются. Диалоги героев интересны и содержательны благодаря их разным взглядам на мир и отличием характеров. Просматривается актуальная во все времена идея превосходства добра над злом, света над тьмой с очевидной победой первого и поражением второго. Все образы и элементы столь филигранно вписаны в сюжет, что до последней страницы "видишь" происходящее своими глазами.

На развязку возложена огромная миссия и она не разочаровывает, а наоборот дает возможность для дальнейших размышлений. Невольно проживаешь книгу – то исчезаешь полностью в ней, то возобновляешься, находя параллели и собственное основание, и неожиданно для себя растешь душой. Загадка лежит на поверхности, а вот ключ к отгадке едва уловим, постоянно ускользает с появлением все новых и новых деталей.

Главный герой моментально вызывает одобрение и сочувствие, с легкостью начинаешь представлять себя не его месте и сопереживаешь вместе с ним. Яркие пейзажи, необъятные горизонты и насыщенные цвета - все это усиливает глубину восприятия и будоражит воображение. Увлекательно, порой смешно, весьма трогательно, дает возможность задуматься о себе, навевая воспоминания из жизни.

"Блицкриг: как это делается? Секрет «молниеносной войны»" Мухин Юрий Игнатьевич читать бесплатно онлайн будет интересно не всем, но истинные фаны этого стиля останутся вполне довольны.
bf_109e: (B-))


Срачі навколо висадки американців на Місяць є такою окремою дисципліною Спеціальної Олімпіади. Особливо в цьому прєуспєвають, конєшно, самі русскіє, при цьому танцюється переважно від одного аргументу - "раз ми ето нє сдєлалі, значіт, нікто етого нє мог сдєлать, потому что ето нєвозможно".

Особливо весело читати про це літературку. Наприклад, мій улюблений Юрочка Мухін випустив книгу "АнтиАполлон". Лунная афера США", де в анотації прямо пише:

В книге приводится анализ "доказательств", которыми империя зла - США, пытается одурачить мировое сообщество, уверяя, что американские космонавты якобы высаживались на Луну в 1969-1972 гг.

Правящий режим империи зла разворовал деньги, выделенные американскими налогоплательщиками для полетов на Луну, а сцену "высадки на Луну" снял на Земле режиссер Стенли Кубрик.


В цілому книгу можна критикувати багато і щедро, я ж зупинюсь на одному. Коли я її читав, мені було дуже цікаво, коли ж нарешті будуть наведені докази зйомки тієї висадки Кубриком. Але розчарування постигне всіх, хто цього очікуватиме. Добре, що зараз можна знайти електронну версію цієї книги і забити в пошук слово "Кубрик" по тексту в цілому, а не гортати кожну сторінку. Отже, "Кубрик" по тексту книги зустрічається в сімох основних місцях.



1. Более тридцати лет мыслящие люди задают вопросы, выдвигают доводы, наконец, просто высмеивают «полёты американцев на Луну». Не так давно задержал на экране ТВ кадры старого британского сериала о Джеймсе Бонде (не видел начала, а посему не могу сказать, как называлась эта серия). В одном из эпизодов Бонд в США проникает в огромный институт какого-то злодея-учёного, создающего космический суперлазер, а убегая выскакивает на съёмочную площадку, расположенную в том же здании, на ней как раз идут съёмки высадки американцев на Луну, Бонд вскакивает на «луномобиль» и удирает от погони на нём. То есть американский кинорежиссёр Стенли Кубрик, снимавший в Голливуде «высадку американцев на Луну», язык за зубами, видимо, не удержал и не упустил случая похвастаться своим британским коллегам, а уж те не преминули поиздеваться над «старшим братом-ковбоем».

2. А из этого следует, что, когда «Аполлон-11» уже стартовал, американцы вспомнили, что они эти полёты делают типа «для всего человечества», и наговорили в эфир про флаг ООН и медали, но Стенли Кубрик уже не успевал переснять «высадку на Луну», и в результате в «официальной хронике» флаг ООН и медали есть, а на фото – и телекадрах их нет.

3. Должен заметить, что все эти страшные рассказы о большой пыли, которая якобы поднялась за 30 секунд до посадки «Аполло-11», нужно было придумать ещё до съёмок фильма в Голливуде, чтобы Стенли Кубрик смог эту пыль изобразить. А то ведь в фильме камера показывает при спуске абсолютно чистую поверхность Луны, а пыль начинает лететь только за 2-3 секунды до посадки. А то, что на сегодня насовцы досняли необходимые кадры и разместили их в Интернете, это похвально, и за это им спасибо, но, понимаете ли, поздно. Раньше надо было думать.

4. Для прохождения от Луны до Земли и обратно радиосигналу требуется около трех секунд плюс время работы исполнительных механизмов, плюс время для реакции на событие пресловутого Эда Финделла. Это ошибка Стенли Кубрика – ему надо было предупредить оператора, чтобы он вертел камерой с запаздыванием в 4-5 секунд, а Кубрик этого не сделал. В результате, не успели ещё лебёдкой сдёрнуть «лунную кабину» с платформы, а оператор немедленно отреагировал и «стартующая лунная кабина» всё время была в центре кадра.

5. Но теперь понятно, такое сооружение не впечатлило Стенли Кубрика, ему требовалось показать автомобильную мощь США. Но, чтобы придать этой телеге мощность хотя бы в 4 лошадиные силы, на неё нужно было грузить 300 кг батарей. Вот американские жулики и выкрутились: батарей загрузили 30 кг, а эфир заполнили болтовнёй о бешеной скорости этого агрегата.

6. Речь идёт об уме всего нескольких ублюдков, писавших и консультировавших сценарий съёмок в Голливуде, разрабатывавших составы «лунных пород», которые американцы «доставили с Луны». Кто сказал, что нельзя быть умнее этих придурков, не сумевших подсказать Стенли Кубрику даже то, что тени не его «Луне» должны быть в 8-10 раз длиннее высоты предметов? И единственно, на что способных, так это нанять ещё больших придурков себе в хиви?

7. А это означает, что Стенли Кубрик снимал много дублей установки американского флага «на Луне», а впоследствии запамятовал, что видеокамерой и кинокамерой он снимал разные флаги и из разных положений. Причём, это ещё не вся туфта с флагом, которую нам пытаются всучить американцы, но об остальном в последующей главе.




Ну, це ж аксіома, а аксіома доведення не потребує, так-так.

Ну а до чого це я? Та до того, що добрі люди виклали в мережу дофіга фотографій місячної експедиції. Мабуть, останні пару років спеціально навчені кубрики сиділи і виготовляли ці фальсифікації у богомєрзкому фотошопі.

Не діждусь, коли адепти секти Свідків Не-польоту на Місяць візьмуться розвінчувати їх. Благо, є відправна точка, на яку можна опертись: це все зняв Стенлі Кубрик в Голівуді.
bf_109e: (By Errorn8)
Мухин

2013 рік, тираж 2 000 примірників.

Книга содержит информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

---------------

Ну а суди над ним тривають, так. Не допомогла навіть книга про "Боїнг".
bf_109e: (B-])
Продовжимо наші мухінскіє чтєнія. Цього разу для вашого ознайомлення уривок із книги "Наука управлять людьмі. Ізложеніє для каждого".

--------------------------------------

Представьте, что вы в своей квартире поставлены в те же условия, что советский директор завода. Какой бы была тогда ваша жизнь и жизнь потребителей - членов вашей семьи. Возьмем какой-нибудь пустяк, например, у вас износилась прокладка кухонного крана. Что вы сделаете? Если вы хозяин квартиры, то вы либо замените ее сами, либо возьмете бутылку белой или красного и позовете знакомого слесаря, либо вызовете сантехника из ЖКО и заплатите ему рубль (по тем ценам) за работу.

А как вы будете действовать, если станете советским директором завода-квартиры или председателем колхоза-квартиры? У орды бюрократов для вас всегда готово "нельзя". И на замену прокладки вам придется испросить разрешения по всем бюрократическим законам. Читателю придется набраться терпения, чтобы мысленно (слава Богу!) пройти этот путь.

Итак, вы идете к управдому и просите разрешения... )
bf_109e: (By Errorn8)
Кремлівська хунта, що ж ти робиш, припини!

bf_109e: (Офіцер)
А от у тому ж "Бліцкрігу..." Мухін пише про "Цели войны". Я виділяю певну м"якотку:




Что касается истинных целей войны, то они всегда экономические, а разделяются в зависимости от роли, назначенной данному государству, - государство начинает войну либо с целью ограбить жертву, либо с целью прекратить или предотвратить ограбление.

Правда, слово "ограбление" уже не описывает ситуацию, поскольку его значение явно связывается с откровенным отъемом имущества под угрозой применения силы. Между тем арсенал отъема имущества настолько пополнился новыми средствами, что даже Гитлер по окончании войны не собирался пользоваться грабежом оккупированных территорий СССР в чистом виде, а сегодня даже агрессоры чистый грабеж объявляют преступлением. Сегодня грабеж уже надежно замаскирован различными "экономическими формами", начиная от предоставления кредитов и инвестиций, заканчивая "добровольной" передачей предприятий от своих "неэффективных" руководителей "эффективным" руководителям агрессора.
(...)

Поэтому, чтобы не входить в споры по определениям целей войны, опишу их как можно более обще - агрессор имеет целью изменить существующий порядок вещей в стране-жертве. Такое определение цели включает в себя все возможные варианты любых целей.



А тепер глянемо оце відео (його весь день випилюють з Ютубу через порушення авторських прав ватних хуєсосів). На ньому вєщає Павєл Дрємов по клічькє "Батя", русскій антіфашист (бо ненавидить жидів). Він звертається до Путіна і самої Росії (!), щоби взнати, "до какіх пор какіє-то Плотніцкіє, жиди нєпонятниє будут нас обворововать". Він жаліється, що Плотніцкій ото продає вугілля, ставлєнік Королєвської і якшається з людьми Єфремова, ну і шо кізяків узагалі впринципі кинули, ну і звинувачує Плотніцкого в тому, що той "сосьот хуй".



Сліпому тільки не було ясно з самого початку, хто і для чого все це затіюється, і хто на цьому нагріває руку. Версії про якийсь міфічний "свободолюбівий народ Новороссії" годяться для людей із ватою замість мозку, і таких зненацька виявилось так багато, що їх вже аж не приймає гостинна українська земля.

Вони не вчили історію і вірять, що "русскіє своїх нє бросают" - о, як же не хочеться їх розчаровувати. Поки такі, як Дрємов, вірять в "гєноцид русского насєлєнія", в "хунту" і "укрофашистів", приїжджають убивати українців за неіснуючі "народниє рєспублікі" і збирають гроші на підтримку "ополчєнія" - цебто піддались на протухлі продукти російської пропаганди - люди в кабінетах спокійно пожинають свої плоди, підраховують бариші і попивають гейропейські коньячки під плісняві сирки. Адже у них є такі зручні знаряддя досягнення своїх цілей, як ватні хуєсоси (а Плотніцкій, за твердженням Дрємова, не забуваймо, сосьот хуї).
bf_109e: (Peka-Hughes)
З одного табору доносяться крики про те, що "Россия не проиграла ни одной войны за последние 300 лет!", а от Юрочка Мухін у книзі "Блицкриг: как это делается? Секрет «молниеносной войны»" бере та й пише:

Давайте вернемся в то время и посмотрим на Россию глазами тех людей. К началу Второй мировой Россия более 100 лет неспособна была выиграть ни одной войны. Десант англичан и французов под Севастополь в 1854 году принудил Россию сдаться. Балканская война, формально выигранная, была проведена столь слабо и бездарно, что ее старались не рассматривать даже при обучении русских офицеров. Проиграна была война Японии, маленькой стране. В 1914 году русская армия почти вдвое превосходила армию австро-немецкую и ничего не способна была сделать! В 1920 году только оперившаяся Польша отхватывает у СССР огромный кусок территории. Да что Польша! В 1918 году белофинны со зверской беспощадностью громят советскую власть в Финляндии. И если в ходе боев с обеих сторон числится всего 4,5 тысячи убитых, то после боев белофинны расстреливают 8000 пленных и 12 000 умирают с голода в их концлагерях. Были безжалостно убиты на территории Финляндии все русские большевики. А Советская Россия в помощь им даже пальцем не способна была пошевелить. Ведь гитлеровское определение СССР как "колосса на глиняных ногах" не из вакуума взялось.

Profile

bf_109e: (Default)
bf_109e

July 2017

S M T W T F S
      1
23 4567 8
9101112131415
1617181920 21 22
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 02:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios