/Танкопаста
Mar. 3rd, 2013 02:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bf_109eБронетанковая техника Вафиянии имеет чисто украинские корни. Первый и лучший в мире танк на то время - Т-64, был создан в ХБКМ. Потом уже уральские говностроители создали более упрощенную версию Т-64, ибо с такой технологичной, дорогой машиной было просто не управиться. Т-80УД был также создан в Харькове, притом что газотурбинник от ленинградцев - Т-80У тоже был построен на базе Т-64, как и турбинный экспериментальный Т-64. Потом был Т-80УД, который был попыткой пофиксить недостатки газотурбины - дизелем. Жаль, что русня спалила их в прямом смысле слова в Кантемировской Бригаде в начале 2000-х. Проводится глубокая модернизация Т-64 - "Булат". Эти машины свободно конкурируют с любыми западными танками и по своим характеристикам аналогичен им. На вооружении ВС Украины - около сотни "Булатов". Производятся серийно и закупаются министерством обороны.
Аналогов модификации Т-64 "Булат" у УралВагонЗавода никогда не было и нет.
Танк Оплот Т-84 был создан как потомок славных традиций ХКБМ и имеет множество неоспоримых преимуществ перед Т-90, который является неглубокой модификацией примитивного Т-72. У Т-84 есть панорамный прицел, бортовые экраны, грамотное расположение динамической защиты, отсутствие слабых зон в передней проекции в отличие от Т-90. Создан новый комплекс "Варта" для противодействия ракетам противника. Такой танк уже стоит на вооружении Украины, пусть и в небольшом количестве из-за финансовых трудностей. Но в России аналогов такому танку просто НЕТ. Т-90МС, который уже может конкурировать с Т-84 "Оплот" пока даже не прошел испытаний и существует в ОДНОМ-ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре. О чем тут можно говорить!?
Перейдем к БТРам. У Вафиянии до сих пор нету НИ ЕДИНОГО серийного БТР с нормальной турелью-модулем, кормовым выходом и таким обзором, а водитель защищен бронестеклами. А вафияне продолжают рисовать фотошопы-рендеры, а на деле насиловать еще советский БТР-80, делая сварные швы на нем толщиною в руку. Украина же заключила контракт с Ираком, который находится под контролем США, а уж они-то дерьмо не купят. БТР-4 не имеет аналогов и производится серийно. У россиянцев, которое "угорают" по Тесаку, Азису, постят оскорбления такой боевой техники нет. Про КБ Антонова, создающие лучшие в мире самолеты, про "Мотор-сич", двигатели которых закупаются русскими я тактично умолчу. Жаль, что не все знают про это и ведутся на унижения и обзывательства.
Знаю, есть люди, которые любят гнать на армию Украины, мол, её нет, техника старая и пр. Да, согласен, у нас нет надувных С-300. У нас хачи не притесняют наших солдат на службе. Нам по праву нечем гордиться. Однако шутки в сторону. Если быть объективным, то на данный момент ОБТ РФ является не Т-90, а Т-72. Впрочем, та же ситуация с «Оплотом» и «Булатом» в Украине. Т-72 и Т-64 это разные машины, каждая из которых создавалась отдельным КБ. Так вот к чему я веду. Я работал на Малышева некоторое время. И у нас там, не знаю как сейчас, стояли танковые тренажеры, шестьдесятчетверка и семьдесятдвойка соответственно. И мужики от нефиг делать устраивали между собой танковые дуэли. Это было здорово. Так вот, в независимости от состава экипажа, Т-64 семьдесятдвойку всегда дрючил. За счет большего темпа стрельбы и лучшей, более точной системы наведения. На этом все, честь имею!
Аналогов модификации Т-64 "Булат" у УралВагонЗавода никогда не было и нет.
Танк Оплот Т-84 был создан как потомок славных традиций ХКБМ и имеет множество неоспоримых преимуществ перед Т-90, который является неглубокой модификацией примитивного Т-72. У Т-84 есть панорамный прицел, бортовые экраны, грамотное расположение динамической защиты, отсутствие слабых зон в передней проекции в отличие от Т-90. Создан новый комплекс "Варта" для противодействия ракетам противника. Такой танк уже стоит на вооружении Украины, пусть и в небольшом количестве из-за финансовых трудностей. Но в России аналогов такому танку просто НЕТ. Т-90МС, который уже может конкурировать с Т-84 "Оплот" пока даже не прошел испытаний и существует в ОДНОМ-ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре. О чем тут можно говорить!?
Перейдем к БТРам. У Вафиянии до сих пор нету НИ ЕДИНОГО серийного БТР с нормальной турелью-модулем, кормовым выходом и таким обзором, а водитель защищен бронестеклами. А вафияне продолжают рисовать фотошопы-рендеры, а на деле насиловать еще советский БТР-80, делая сварные швы на нем толщиною в руку. Украина же заключила контракт с Ираком, который находится под контролем США, а уж они-то дерьмо не купят. БТР-4 не имеет аналогов и производится серийно. У россиянцев, которое "угорают" по Тесаку, Азису, постят оскорбления такой боевой техники нет. Про КБ Антонова, создающие лучшие в мире самолеты, про "Мотор-сич", двигатели которых закупаются русскими я тактично умолчу. Жаль, что не все знают про это и ведутся на унижения и обзывательства.
Знаю, есть люди, которые любят гнать на армию Украины, мол, её нет, техника старая и пр. Да, согласен, у нас нет надувных С-300. У нас хачи не притесняют наших солдат на службе. Нам по праву нечем гордиться. Однако шутки в сторону. Если быть объективным, то на данный момент ОБТ РФ является не Т-90, а Т-72. Впрочем, та же ситуация с «Оплотом» и «Булатом» в Украине. Т-72 и Т-64 это разные машины, каждая из которых создавалась отдельным КБ. Так вот к чему я веду. Я работал на Малышева некоторое время. И у нас там, не знаю как сейчас, стояли танковые тренажеры, шестьдесятчетверка и семьдесятдвойка соответственно. И мужики от нефиг делать устраивали между собой танковые дуэли. Это было здорово. Так вот, в независимости от состава экипажа, Т-64 семьдесятдвойку всегда дрючил. За счет большего темпа стрельбы и лучшей, более точной системы наведения. На этом все, честь имею!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-03 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 05:52 pm (UTC)Сегодня есть вменяемые газотурбинные установки, по показателям расхода и возможностям регулирования сравнимые с дизелями, но свиньи почему-то свято верят в дизель, более тонкие материи они не понимают.
no subject
Date: 2013-03-04 08:21 am (UTC)правда, что ли?.. 0_o
no subject
Date: 2013-03-04 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 12:55 pm (UTC)Где?
no subject
Date: 2013-03-04 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-05 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 06:30 pm (UTC)