bf_109e: (B-])
[personal profile] bf_109e
Я вперше про цих древніх укрів почув в інтернеті від, як їх тоді ще називали за відсутності терміну "ватнік", "ісконників". І всі роки в цих інтернетах не раз думав: вони взагалі йобнуті, ці росіяни, які так вчепились цих укрів?




Но парадоксален факт, что «древние укры» - это не украинский дискурс, а российский. Ни один вменяемый украинец не будет никому рассказывать, что люди произошли от homo ucrainius. Но это с удовольствием будет доказывать каждый второй участник Интернет-дискуссий из России.

Ведь в России регулярно выходят телепередачи и печатные материалы, высмеивающие концепцию «древних укров», доказывающие абсурдность подобных терминов, порицающие фальсификацию истории украинскими учеными.

Но я еще и еще раз скажу. В Украине подобных терминов не существует, во всяком случае, в общественной дискуссии, а не в мечтах десятка (вряд ли больше) упоротых вышиватников. Древние укры – это исключительно внутрироссийский продукт, который россияне сами придумали, сами разоблачили, сами посмеялись.

Это выглядит абсурдом, но россияне начинают со мной спорить, порою, очень агрессивно, когда я им говорю, что древних укров никогда не существовало. Они тут же приводят мне массу ссылок на какие-то кривые сайты, в большинстве своем, находящиеся в домене .ru, чтобы затем победоносно восклицать: «А-ха-ха-ха-ха! Мы же говорили! Вы там все упоротые на Украине!»

Date: 2014-12-03 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] nin-gen.livejournal.com
«Древние укры это официальная теория в украинской историографии.»

Date: 2014-12-03 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] a-burlaka.livejournal.com
Їбанутих прибічників "трипільської" та "скіфської" теорій у нас чимало.
Хоче все ж не так багато, як про це думають москалі.

Date: 2014-12-03 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-109e.livejournal.com
А тьі докажи, что єто не так.
(...)
Ахаха, єто не доказательства.

Date: 2014-12-03 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-109e.livejournal.com
У кожного народу/нації є певний відсоток фріків, які бавляться у всякі псевдоісторичні теорії. Один перс/іранець власне мені розказував, що саме пра-Персія, що розташовувалась у Месопотамії, була батьківщиною людства, і геть усенькі народи, вплоть до китайців та японців є далекими братами персів, просто вони забули власні корені.

Date: 2014-12-03 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] Степан Храбров (from livejournal.com)
я у 2006ому намагався найти відповідь на запитання: що заставляє людей писати викривальну історію раси про те (наприклад, із баченого в квартирі релігіозної фанатички у 2008-ому) що "Єрусалим" насправді "Є руських лицарів місто сим"?

Date: 2014-12-03 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] caca.livejournal.com
вперше я почув це слово від їбанутого кацапа з яким сперечався, я кажу - а шо це?
а він мені - так це ж ваша теорія!
це було... років 10 тому

Date: 2014-12-03 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-109e.livejournal.com
Можна стверджувати, що древні укри появились приблизно одночасно із більш-менш швидким інтернетом на нашій пострадянщині.

Date: 2014-12-04 01:05 am (UTC)
From: [identity profile] mi5ter-fi5ter.livejournal.com
укров можно этимологически из троянцев вывести, по той же методе, когда из этрусков русских делают, обычно такие адепты с этим носятся как с фактомм и попрекают нас при этом украми мифическими.

Date: 2014-12-04 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] helg-tankoman.livejournal.com
угу. сам прошёл эти стадии лет пять назад. потеряв пару часов убедил некоторых русских "блюстителей правды" раскрыть свои источники. в результате совместных изысканий был найден давно забытый труд некого упоротого австрийского профессора XIX века, раскопанный и преданный огласке... самими русскими. это что касается "укрской орды" если чё =)

Date: 2014-12-04 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Вы говорите, а я по тому учебнику якобы с древними украми (Плачинды, штоле?) в школе учился. Трипільську культуру в стандартном школьном учебничном объёме помню, древних укров и пирамиды - нет.

Вот и.

Date: 2014-12-04 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Кстати, в том же учебнике период нахождения части Украины в составе ВКЛ (на которое так дрочат некоторые вышиватники) описывается исключительно как ГНОБЛЕННЯ ГНОБЛЕННЯ ГНОБЛЕННЯ. А раздел про культуру в период Речи Посполитой посвящен выливанию не менее двадцати ушатов помоев на униатов.

Делайте выводы.

Date: 2014-12-04 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-109e.livejournal.com
Із незаангажованих істориків я б спромігся назвати тільки Аркаса, який свою "Історію..." писав, не виконуючи нічиє замовлення.

Date: 2015-02-05 10:56 am (UTC)
From: (Anonymous)
Ну, если без шуток, то древние (ладно, ладно, Раннесредневековые) укры существовали. Речь идет о укранах или укернах, вендских славянах нынешнего германского Мекленбурга. Там даже музей есть под открытым небом, так и называется Украненланд, Земля Укров. Там даже есть ладья под названием "Сварог". А еще там неподалеку в Восточном (Балтийском) море болтается остров Воллин, т.е. Волынь. А вот родственны ли те укры украинцам, а жители Воллина (то, что они были славянами, сомнений не вызывает, весь Мекленбург-Форпоммерн славянский, как и кусок Бранденбурга и Саксонии) - волынянам, этим могли бы заняться историки, но, конечно, не толочковской школы. Вполне могли под натиском немцев с Запада переселиться, как переселилась часть сорбов на Балканы, став сербами.

Date: 2015-02-05 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] bf-109e.livejournal.com
Ну, нам же шиють трохи інше - що ми, мовляв, вважаємо, що укри і піраміди збудували, і чорне море викопали.

Profile

bf_109e: (Default)
bf_109e

August 2020

S M T W T F S
      1
23 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 29th, 2026 02:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios