bf_109e: (Peka-Hughes)
[personal profile] bf_109e
Сушу я собі голову над одною штукою, то може у мене серед френдів знайдеться хтось, хто зможе проконсультувати.

Є мисля для певних потреб підключити до ноутбука кілька (наприклад, шість) веб-камер. При цьому їхня задача - не одночасно писати відео, а по команді робити фотографії. Тобто я кнопку тицьнув - і всі шість вебок сфотографували те, що перед ними (можна і з мілісекундною затримкою, одна за одною).

Копійчані вебки можна купити у китайців на АліЕкспрес, якості зображення для моїх потреб цілком вистачить. Трохи погугливши, бачу, що люди при підключенні кількох вебок жаліються і вказують на низку проблем, скажімо:

- працює одна-дві камери, решта ні;
- по USB неможливо передати великий потік інформації, тому треба ставити низьке вирішення відео;
- хтось каже, що на один УСБ-концентратор можна поставити тільки одну вебку ну і т.д.

А штука ж в тому, що мені, як я згадував, не потрібне одночасне відео (хоча було б і класно, але не обов"язково), а тіки одночасні фотки.

Хтось може допомогти мені порадою-консультацією з цього приводу?..

Date: 2015-05-03 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] inetman.livejournal.com
Гм, интересная задачка. Вернусь в Питер - поставлю натурный эксперимент. Единственное что - не представляю, какой софт использовать для этого, но это тебя, кажись, меньше всего волнует: лишь бы камеры виделись, да?

Date: 2015-05-03 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-109e.livejournal.com
Софт-то есть, я уже гуглю на английском - вот, например, manycam.com обещает поддержку шести камер, и есть там переключалка в режим snapshot. Платная, правда, но щито поделать.

Главная проблема, насколько я понимаю, это именно нормальная работа такого количества камер. В каком-то обсуждении видел упоминание, что для USB 3.0 это не должно быть проблемой. На ноуте у меня есть три порта USB 3.0 и один обычный. Есть у меня четырёхпортовый USB-хаб (правда, я им ни разу не пользовался, но должен работать, наверное).

Есть у меня где-то простая вебка и видеокамера, способная работать в режиме вебки, попробую на днях. Демка ManyCam как раз две камеры поддерживает.

Date: 2015-05-03 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-109e.livejournal.com
There are special requirements if you want to use multiple webcams of the same model. There are only a few kinds of webcam that work well when more than one is connected to the same computer--most webcams confuse Windows if you use more than one because their drivers look the same to the operating systme.

Date: 2015-05-03 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] Степан Храбров (from livejournal.com)
навряд чи це slo-mo в дусі винаходу Вачовськи для зображення спецефектів під час заходу в жжюзний/фбюзний/вконтактешний/однокласний акавунт,
отже, приходить на вум тривімірна світлина юзера перед компом, якого поєднавши програмкою (яка суміщає фотографії в панораму) можна розгледіти з усіх боків.
Такі думки, а помогти тут нічим, навіть нічого не посовєтую

Date: 2015-05-03 03:46 pm (UTC)
belest: (Default)
From: [personal profile] belest
Даю кусочек информации.
Любой USB-порт любого компа ограничен суммарной потребляемой мощностью подключенных устройств. Более того, некоторые особо жрущие устройства не способны работать в обычном USB-порту, а требуют активного концентратора. Подчеркиваю, нужен не просто USB-хаб, а активный, т.е. с внешним питанием.
Вот таким вот нехитрым способом можно решить одну из проблем.

P.S. Ничего не могу сказать про потребление вебкамер, но с USB-GSM-модемами такое есть. Активный USB-хаб рулит.

Date: 2015-05-03 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] bf-109e.livejournal.com
Да, это мне понятно. Порт выступает как источник питания, а мы в него суём параллельные соединения. Плюс потери по длине кабелей.

Date: 2015-05-03 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] dazevup.livejournal.com
чиста так запапіздєть:

скока усб в компі?

припустимошо три вільних є.

на один кидаємо усб-хаб з зовнішним живленням на чотири порти. Хаб усб-2.0. в нього 4 камери, тай в остані усб ще дві.


...камери закраще брати такі, що не потребують драйверов (тобто використовують нативні)


хфотачкі будуть 640 на 480 - бо в дешевих більше нема матриці - більший розмер хфоточек (в дешевих тай часто в дорогих) то наїбалово.


програмка: беремо просту програмку, в якій вибираемо камеру, і таку, шо її можна запустити шість копій одночасно.


Профіт.


це тіорія
----------------------------


на практиці поперед тим закраще перевірити з двома - трьома камерами (позичити чи там шо)

найдешеві, шо от от і прямо зараз як не дивно вебочки були в ашанах.

ще важливий момент - камери оцієї відеостудії не взмозі буде розмістити дали 1,5 метрів (ну може двох) від компа, це з учьотом того шо беруться дешеві вєбочки.






Date: 2015-05-03 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] dazevup.livejournal.com
так от

програмка: беремо просту програмку, таку, шо її можна запустити шість копій одночасно, налаштовуємо кнопачку на хфотографірованіе в усіх одну й ту саму, а камери в кожній з копій обираємо різні.

і тоді тиц на кнопку, та маєш шо бажаєш - зразу шість хфотачек.

Date: 2015-05-03 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] errorrishe.livejournal.com
активный хаб это раз- уже тут сказали
вообще как ты на счет аналогового решения- будет наверно дешевле
плата видео захвата (рупь пучек) и аналогвые камеры
ну и поделка на коленке выхватывать скриншоты когда надо

Profile

bf_109e: (Default)
bf_109e

August 2020

S M T W T F S
      1
23 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 29th, 2026 06:42 am
Powered by Dreamwidth Studios